1

韓：如果是在我們電台的聽眾，或者是我認識的一些法律援助機構願意向你們提供免費的法律援助，替你們提起免費訴訟，你們會不會想再進一步就新發生的權利受到侵害的案子提起訴訟，或者是仲裁？

張：現在個別人還沒放放棄，大部分叫公司給壓住了，不敢出來說話，但有一部分人還敢說話。

韓：現在你們這80多個職工有一部分人已經不敢出來說話？

張：不敢說，他要說人家就叫他走了，大部分職工被公司壓制住了，職工不敢說話。

韓：是受到公司雇主的威脅，還是什麼？

張：威脅，那肯定是威脅。

韓：你本人有沒有受到過威脅？

張：他說過那些話，說過是說過，那合同簽了後，我反正是一直沒變，我不怕你。我不怕他，他不叫我幹，我就不幹了，我不怕他。

韓：你不怕？

張：我不怕他。

韓：你們現在還有多少職工像你這樣不怕，敢於願意再一次提起訴訟呢？

張：這個好長時間沒有一起說，大概還有個二三十個。起碼有二十人吧？

韓：如果再次提起一次法律行動，我可以想到的，就是要求糾正你們雇主菸草公司的違法行為，把勞務派遣合同作廢，然後要求簽勞動合同。是不是這樣的一個案子呀？

張：我們現在要求這個事情，簽無固定期合同，同工同酬，還是這個要求。

韓：那，對了，現在你們公司有沒有工會？

張：有工會。

韓：你們在這整個過程中有沒有找過工會？

張：工會沒有找過。

韓：沒找過？

張：勞動仲裁期間，工會副主席還坐在公司辯護台呢。

韓：什麼？什麼？

張： 我們上回上訴以後，開始勞動仲裁，菸草公司工會副主席在公司的一方辯護，幫公司說話，不向職工說話。

韓：你們2005年那次勞動仲裁，在勞動仲裁開庭的時候，你們菸草公司工會副主席是坐在公司代表一方，替公司說話的。

張：對 對 對。

韓：那你們在當庭有沒有提出這個質疑，就是說你是工會主席，你應該替我們工人說話，為什麼要替雇主說話？有沒有提出來呢？

張：河南省工人日報社都登出來了，說是菸草公司工會主席不向職工說話，這報紙都登出來了。

韓：這個情況是在《工人日報》報紙上也登出來過的？是北京的《工人日報》對你們採訪過？

張：這是河南省《工人日報》社記者站採訪過。

韓：是你們去找的《工人日報》，還是他們來找你們？

張： 我找來的。

韓：所以，那時候《工人日報》是做過報導的。也沒什麼效果嗎？

張： 轟動再大都沒效果，最後08年前後，《工人日報》社記者也登過一篇，也沒用。

韓：也沒有用？有沒有直接找縣工會，或者是市總工會，甚至是省總工會，要求工會出面，糾正這種做法，要求工會代表你們職工來維護你們合法的勞動關系呢？

張：找過，先找縣工會，工會是大力支持。然後他喊的是大力支持，但是解決不了問題，又找市工會，市工會也大力支持，不管用。結果交到省裡吧，最後又到省工會，省人大常委會副主任，省總工會主席李志彬，可能是在內部下了通知說調查，弄清楚菸草公司職工安置，縣工會也交了份調查報告，這些手續都有。

韓：可是做完調查報告，省總工會有沒有出面，比如說要市總工會或者是縣總工會出面，協助你們工人維權呢？當然那個公司的工會主席是管理層的人了，就不是你們工人的代表了，工會在縣這一級，或者市這一級，甚至省這一級出面，真正代表你們工人的權利，維護你們工人的權利呢，有沒有採取過什麼具體的行動？

張：沒有，我知道的沒有具體行動。

韓：現在除了工會方面，就是你說省總工會主席曾經派人下來做過一些調查，寫了個報告，還有省《工人日報》和北京《工人日報》做過報導以外，其他的工會系統，工會方面沒有對你們這個案子工人的權利的實際的維護做過什麼動作，沒有過？

張：沒有，你比如2005年5月份勞動仲裁審理那個案子期間，市工會副主席都參與勞動仲裁，他在聽。

韓：那這樣吧，要是有我們電台的聽眾有法律工作者或者是律師，或者有我認識的法律援助機構願意向你們這個案子提供法律援助，提供免費的訴訟援助，我讓他們跟你們聯系好嗎？

張：好好好 好好。

韓：看看通過訴訟的途徑，再一次拿起法律武器，有沒有可能贏得，最少贏得這場官司，然後再談贏了以後能不能執行的問題，你看好不好？

張：好好好好好，現在電話留下感謝你。

韓：沒有，不客氣，我給你留一個我的電話號碼可以嗎？

張：可以。

韓：我姓韓，韓東方。香港區號是852電話27802187，你隨時有什麼事你也可以打電話找我。

張：好好好。

韓：那行，那我們以後就這事再保持聯系。希望你們能通過法律途徑爭回自己的權利。

張：好好，感謝啊。

韓：再見啊。

張：再見再見。

韓：目前張留成和另外幾名工人代表已經上訪到北京國家信訪局，正在等候答覆。同時此案已經得到勞工權益法律援助機構的援助承諾，一旦上訪失敗，便會支持工人們採取進一步的法律手段爭取合法權益。河南省盧氏縣菸草公司職工張留成跟我的談話全部播完了，請聽眾們打電話給我，我們一起討論中國工人和農民權益保障的問題。

1